МКПН-клуб http://mkpn-club.ru/ |
|
Пётр Налич http://mkpn-club.ru/viewtopic.php?f=22&t=61 |
Страница 42 из 60 |
Автор: | Annushka [ 20 сен 2017, 01:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Ты что-нибудь слышала о выплёскивании с водой и ребёнка? )) |
Автор: | Vicsh [ 20 сен 2017, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
А покажи ребенка-то )) |
Автор: | Елена Иванова [ 20 сен 2017, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
я ничего из этого текста не поняла, и не пыталась, с моими слабыми женскими мозгами, но мне дико приятно, что такие ученые мужи пишут и размышляют о творчестве Петра Налича. Значит, оно серьезно, не просто "веселые стебные песенки", значит оно их цепляет. Я думаю, о Пете еще много будут писать в таком духе. |
Автор: | Demirhanum [ 20 сен 2017, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
А чем так сложна для понимания первая фраза автора, задающая главную мысль? "Он совершенно статичен в описании мира отношений". Не Налич жесток, конечно, а песни, вернее, сама эта статичность, предзаданность, так как "никакие усилия по преодолению этой предзаданности (...) не работают". Всё как в древнеисландском эпосе. Перевод правильный?:)) И заметьте, эта черта текстов подается как "самое сильное". Эпичность, так сказать;):) |
Автор: | Елена Иванова [ 20 сен 2017, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Не очень понятно, что автор имеет в виду под "статичностью". Отсутствие развития? Но в некоторых песнях уж точно есть рассказанная история с развитием. В той же "Марине", например - отношения начинаются с романтической влюбленности, страсти, потом "я стал твоим мужем", и уже после этого наступает разочарование. Как бы вроде и не работает на идею "статичности". А что значит "жестокость"? Безысходность, безвыходность ситуации в некоторых песнях присутствует, если про это - тогда можно согласиться. |
Автор: | Annushka [ 20 сен 2017, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Мне кажется, он говорит не об отсутствии развития сюжета, а о предопределённости. Статичность - в фиксированности ролей, а жестокость - в безысходности. И конечно же, не сам Налич статичен и жесток, это даже смешно обсуждать. Впрочем, подозреваю, что Рондарев пока изучает пласт песен МКПН-периода, и до Марины и более поздних вещей пока не дошёл ))). |
Автор: | Annushka [ 21 сен 2017, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Vicsh писал(а): Я твой сахарный пакет... Мы с тобою много лет .... и далее летим по списку, крошка ))) Далее по списку - положила меня в чай )))).
|
Автор: | Demirhanum [ 21 сен 2017, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Annushka писал(а): Vicsh писал(а): Я твой сахарный пакет... Мы с тобою много лет .... и далее летим по списку, крошка ))) Далее по списку - положила меня в чай )))).Пакет, знай свое предзаданное место?:))) |
Автор: | Vicsh [ 21 сен 2017, 03:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Demirhanum писал(а): Annushka писал(а): Vicsh писал(а): Я твой сахарный пакет... Мы с тобою много лет .... и далее летим по списку, крошка ))) Далее по списку - положила меня в чай )))).Пакет, знай свое предзаданное место?:))) Ну вот же, как просто - чтобы проанализировать и сделать вывод, вовсе не понадобилось привлекать онтологию с гносеологией и тревожить Старшую Эдду )) (что, собственно, и было начальной темой дискуссии) |
Автор: | Annushka [ 21 сен 2017, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Конечно. Образованность всё хочут показать. А мы люди простые, нам вашей образованности не нать )))). Я щетаю, если кто-то что-то узнал для себя новое и пошевелил мозгами, продираясь сквозь текст, уже хорошо. Не так быстро придут Альцгеймер с Паркинсоном ))). А примитивных текстов мы уже начитались по всему Интернету за 9 лет. Понятных ежу, дай бог ему здоровья. |
Автор: | Vicsh [ 21 сен 2017, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Ну, если только с Альцгеймером бороться, да больше занять себя нечем, тогда - да (имею ввиду исключительно данную конкретную статью). ))) И есть у меня сильное подозрение, ничем пока не опровергнутое, что вся "тяжелая артиллерия" привлечена здесь с подспудной целью показать, "какой я крутой блогер". P.S. Надеюсь, различие между "простым" и "примитивным" разъяснений не требует? |
Автор: | Annushka [ 21 сен 2017, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
А у меня есть сильное подозрение, что вся ответная тяжёлая артиллерия вызвана нежеланием вдумываться )). Не хочешь - не читай, говнить-то зачем. Кстати, тем, кто "за", есть чем себя занять, смею уверить ))). А доказывать именно на примере высказывания о Наличе, что он крутой блогер, Рондареву без надобности. |
Автор: | Demirhanum [ 21 сен 2017, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Ох ты... А тут уже следующая серия готова:))) Ну вот еще соображение: крутой блогер на самом деле писал этот текст не для нас. Это мы сами к нему в блог проникли, привлеченные безотказно срабатывающей приманкой;):) Залезли, утащили - а теперь еще и недовольны: не того сорта яблочки!;):)) Конечно, многовато терминов. Но, кажется, они просто из этого человека сами собою сыплются - а он и не замечает;):) Ну культуролог... Был бы профессионал в другой сфере - разговаривал бы на другом... диалекте;):) Кстати, я не уверена, что поняла его точно. И что смысл высказывания так прост и прямолинеен... Не напоминает ли это тексты и песни обсуждаемого Налича, кстати?;):) На что намекает музыкальная ткань и мелодия "Подмосковья"?.. Почему "свежим ветером", а цветочек "аленькый"? Это же опять игра в слова, то бишь в формы их - формы слов, оттенки смыслов...;):) Где-то там в оттенках, может, и всё дело? Зачем эта стена из латыни?.. А если это форма для обозначения дистанции, каковая все-таки отделяет реализм нашего сегодня и, условно, героизм неких древнеисландских саг? А может, застряв (на три месяца уже, однако!) на раннем Наличе (может, всё пытаясь разгадать всё вот это до конца?;):)), автор попытался выхватить какую-то полуускользающую краску из этого странного и непривычного карнавала - и оформил ее в соответствии со своими ощущениями? Сравнение с эпосом, мне кажется, все же не просто так. И оно действительно вряд ли подойдет так же к более новым вещам. И есть ли смысл просто раскладывать сюжет на сцены, если дело не в том, что, а как?;):) Мысли автора не все бесспорны, конечно, - но, по-моему, очень интересны;):) |
Автор: | Annushka [ 22 сен 2017, 01:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Я тут по ходу дела посмотрела ролик, где на Радио Свобода шло обсуждение недавнего баттла хип-хоперов и хип-хопа в принципе - и в социальном аспекте в том числе. Пригласили на обсуждение небезызвестного Бориса Барабанова и вышеупомянутого Артёма Рондарева. Интересно было слушать. Такое впечатление, что стоит шест, на него надета плоскость - и Барабанов бродит по плоскости, а Рондарев лазит по шесту. У Барабанова на руках куча фактов, расположенных в одной временной плоскости, а у Рондарева - историческая и теоретическая база. И они друг друга неплохо дополняют )). Он просто много знает, и рассматривает единичные факты в связи со многими другими явлениями и понятиями, проводит параллели. И да, я согласна с Леной. Он преподаватель. У него порядка 900 подписчиков, я их ковырнула - университеты, литературные институты и пр. Им интересно его слушать, и терминология, по всей видимости, их не смущает, они ею владеют. Он им рассказывает. А не тем, у кого вызывает такое возмущение привлечение к делу онтологии-гносеологии и отсылки к исландским сагам. Как говорится, не нравится - не ешь. Кого-то, видимо, раздражают и слова "эндогенный" и "эзотерический", которые были им употреблены на Радио Свобода. А кто-то пойдёт, откроет словарь и расширит свой кругозор. |
Автор: | Annushka [ 18 окт 2017, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Пётр выложил три прелестных ролика. Один из них - уже слышанные нами в его исполнении Les feuilles mortes, второй - What Is This Thing Called Love? и третий Bang - Bang ))). Как же он хорошо поёт, чорд! )) What Is This Thing Called Love? (Cole Porter) Под катом: читать дальше Bang - bang (My baby shot me down) (Salvatore Phillip “Sonny” Bono) Под катом: читать дальше Les feuilles mortes (Jacques Prévert - Joseph Kosma) Под катом: читать дальше |
Автор: | Vicsh [ 18 окт 2017, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Кумир решил добить нас своей вокальной харизмой (жаль, визуальную харизму затемнил, м.б для большего эффекта) )) |
Автор: | Annushka [ 18 окт 2017, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Таки добил )). Меня, во всяком случае )). |
Автор: | Petra [ 20 окт 2017, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
А меня добил "Bang - bang".... Голос!!!!!! И опять в новом музыкальном ключе! Бесподобно!!! |
Автор: | Анна Игоревна [ 20 окт 2017, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пётр Налич |
Кто скажет об этом Наличу?)))) |
Страница 42 из 60 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |